I had it...

Me resulta absolutamente indignante que dos personas como Elena Iparraguirre y Abimael Guzmán, puedan celebrar su matrimonio encerrados en una cárcel, y digo celebrar porque una cosa es que se casen, vía papeles, haciendo uso de los derechos que aun les quedan, me refiero a que haya realmente una ceremonia, y que se les vea como dos amantes felices.
Como es posible que dos de los más grandes enemigos del país, personas que han matado mediante su ideología y acciones, a miles de peruanos, como es posible que estos seres despreciables tengan más derechos que digamos dos personas que se aman, pero que cometieron el crimen de ser homosexuales. Lo que me resulta aun más indignante es la moralina peruana, aquella hipócrita postura moral, sobre la cual si dos lesbianas o dos gay se casan, estamos cayendo en el infierno de la impudicia, en conductas propias de sociedades bajas y ruines, o libertarias como las europeas por ejemplo. Como es posible que una vieja cucufata se indigne y diga a los cuatro vientos que, pensar en el matrimonio homosexual, es una locura y que sería el signo de que todo está mal. Como es posible que esa misma vieja, o viejo, o joven o lo que sea, esa media de gente inconsecuente y de moral hipócrita, se indigne porque dos personas que se aman y que cumplen con todos sus deberes ciudadanos quieran tener el mismo derecho que digamos un pobre diablo que le tira agua hirviendo a su esposa. Y como así esa misma persona no pega el grito al cielo y dice “que horror” cuando aquellos que casi destruyen al país pueden hacer sorna de su condición de presos, y amarse públicamente, hacer casi un shower en el penal y un poco mas y bailar el Danubio azul versión Zorba el griego.
Por qué eso no genera indignación…porque los peruanos somos una sociedad moralmente hipócrita… ese es el por qué. Y eso a mí me llega al pincho. Que se case el que quiera… es su decisión, es su derecho, que se case los dos hijos de puta que se han casado, lo que a mí me jode es la constante incoherencia, el falso pudor que tanta libertad nos quita, y que termina mostrándonos como una sociedad estúpida y falta de amor propio. Si preferimos hacernos los santitos, aparecer como una doncella virginal ante los ojos de la esfera pública, mientras en el fondo, somos una sociedad que condona la pendejada, que prefiere candidatos corruptos pero que hagan cosas, que no se indigna (verdaderamente indigna, no esa políticamente correcta desaprobación, tan común especialmente en aquellas personas “formadas”) ante la corrupción, porque las cosas son así, y todos roban.
No me estoy poniendo en el lugar del santo, esto que estoy diciendo no es una postura moralista, es simplemente un análisis de cómo funciona la visión de lo correcto y lo incorrecto a los ojos del peruano. No faltara aquel que piense, este que se cree, no me creo nada, simplemente observo, analizo, me empincho y para eso escribo, porque no decir nada al respecto me resulta imposible con mi manera de ver las cosas, ahí yace la razón de escribir, de tener este blog, y de hacer algo con lo que pienso y siento. .. y me gustaría que muchos “líderes de opinión” dejaran de hueviar (si porque son muchas veces hueveros del rating y de la noticia caliente) o que por lo menos se cargaran al imbécil de Aldo Mariátegui que es a mi entender uno de los pocos que dice lo que piensa, aunque lo que piense sea MIERDA Y MEDIA.¿ Por qué solo los imbéciles pueden decir lo que piensan en la televisión nacional??

ME CAGO EN LA PENA DE MUERTE

El primer humano que insultó a su enemigo en vez de tirarle una piedra fue el fundador de la civilización.

sigmund Freud.

Esta ultima semana, se ha puesto nuevamente sobre la mesa la proverbial discusion acerca de si la pena de muerte debe ser puesta siquiera en debate. Y quien ha sido la primera persona/rottweiler(pero los de la profecia) que ha ladrado con palabras de odio para clamar venganza. Pues quien mas que la hija del populismo y la dictadura, Keiko. Si la futura candidata a la presidencia, esa mujer que gran porcentaje de la poblacion ve realmente como una posibilidad, postula que debe aplicarse la mayor severidad y darle pena de muerte a los delincuentes avezados. Esto pues responde no al clamor de venganza que pueden tener los padres de las victimas de algunos de los seres mas ruines que NUESTRA SOCIEDAD ha creado. No, no se dejen engañar tan facil, esto responde al interes que tiene esta mujer en captar votos, asi de facil. Y es asi que irresponsablemente una madre de la patria, acompañada de seres tan irresponsable e impresentables como Carlos Raffo, claman a los cuatro vientos que se tiene que tomar cartas mas fuertes, que la pena de muerte solucionaria estos problemas.

Pues no, eso no va a solucionar nada. que logra la pena de muerte, pues mas odio nada mas. Tomar como ejemplo a china resulta bastante facilista, pensando que china es un estado y sociedad parecido al nuestro, pues no lo es, China es un estado aun fundamentalista, en donde pueden prohibirse usar contenidos en Internet, ver cosas en television, y demas libertades. Comparar una supuesta democracia con un estado así, habla claramente de la mirada que tiene esta mujer del futuro del país. Ella quiere pues ser la lider dura, y dictatorial, que lamentablemente gran parte del país desea de manera probablemente inconsciente. Es harto irresponsable proclamar la bandera de la venganza, del ojo por ojo diente por diente, como la soluciona a un problema que tiene que ver con estrategias, NO TOMADAS, para solucionar la delincuencia.

La pena de muerte no soluciona nada, la represión dura nunca soluciono nada. ¿que generan los padres que castigan a sus hijos con las mas duras penas??? es decir violencia y represión sin sentido. Pues genera en el menos grave de los casos, personas con muchas dificultades afectivas y de socializacion. En el mas grave de los casos, pues genera delincuentes, personas que sienten que el mundo les debe algo y que la única forma de tomarlo es a través de sacarle la vuelta a la ley y aplicar la violencia como medio de lograr sus objetivos, perdiendo así la posibilidad de vivir en una sociedad en donde el bien común sea lo mas importante.

Esto por supuesto es un análisis simple de algo mucho mas complejo, que no viene al caso ahondar en estos momentos, por supuesto que hay casos que mas alla de las peores condiciones han generado a personas ilustres, asi como tambien hay casos extremos en que la represión violenta ha generado grandes lideres, como por ejemplo Hitler (si estoy siendo sarcástico).

Pero entonces porque siempre se piensa en la pena de muerte cuando algo nos duele mucho. Porque es mucho mas facil odiar, que buscar soluciones. Pero es harto irresponsable que los encargados de dar soluciones, dejen de pensar y empiecen a odiar por el solo hecho de que supuestamente el 80 porciento de la gente reclama la pena de muerte. Y en esto te incluyo a ti, presidente de la república, donde quedo Alan, ese hombre de estado del que hablabas hace menos de un mes en tu discurso, donde quedo lo progresista y moderno. Pues quedo en palabras, porque cuando el caballo loco se te sale, y quieres ser el mas populista de los seres, dices cualquier cosa con tal de caer bien. Y eso es aun mas irresponsable que lo que una mujer con tan pocos recursos como keiko ha hecho, porque tu ALAN, eres el presidente de este país, y al deslizar tan ligeramente una opinión tan fuerte, estas validando la postura totalitaria que en tantos problemas te ha metido en el pasado, situaciones por las cuales no has sabido responder.

Por ultimo esta nuestra responsabilidad, muchas veces he escuchado en análisis acerca del pedido de la pena de muerte, que este es un pedido de la masa ignorante de la población que es respaldado por las infulas populistas del postulante a la presidencia de turno. Me parece una mentira muy grande, aunque hay muchas personas que realmente no han tenido una buena educación, yo dudo mucho que este sea el 80 por ciento de la población adulta, yo creo que acá hay metidos muchas personas que si tuvieron oportunidades, y que son a todas luces, irresponsables por decir lo menos.

ahora como siempre dicen que lo único hago es quejarme, en la segunda parte de esto, planteare ideas, acerca de que se puede hacer, desde mi humilde opinión.

es un estilo de vida....

estoy en una especie de bloqueo mental para que se me ocurran cosas para escribir en mi blog, asi que aca me encuentro en frente de un experimento, estoy con la pagina (web) en blanco y empiezo a simplemente escribir. Lo primero que se me ha venido a la cabeza como tema relevante de la semana es el festival de cine del CCPUCP. No tengo nada en contra de este festival, simplemente me vale media madre. No porque no me guste el cine, me gusta y bastante, y reconozco que he visto varias peliculas del festival (en cualquier situacion menos en el festival) que me han gustado bastante.. no recuerdo bien pero creo que una de esas peliculas fue Martin Hache, pelicula que vi en la PUCP en una clase, y que me gusto y mucho.... Lo que me llega a la punta de ya saben donde, es el tener que hacer colas con dias de anticipacion, folleto periodiquero en mano (osea fuck off toda la onda de cuidemos el ambiente que se tiene supuestamente a conciencia todo el tiempo) escogiendo que peliculas quiero ver, cuando no tengo ni la mas reputa idea de lo que es. Aceptemoslo, la mayoria de personas que van, van a ciegas, pocos son los que realmetne saben que pelicula estan yendo a ver. Eso en principio es algo bueno, a mi me encanta encontrarme de casualidad con una pelicula buena.. acaso no me paso con matrix en el 99... Pero hacer cola para ver una pelicula, una cola largaza, para ver una serie de peliculas que no tengo ni la mas puta idea de que van, no va conmigo. desde el solo hecho de que odio hacer colas. Derrepente en ese folleto enorme dicen de que van las peliculas, no me he enterado porque en todos los años del festival no he visto el folleto nunca.... si NUNCA. Me vale madres el festival, no me mueve en lo mas minimo la libido... nuevamente no tengo nada en contra de el, de repente si... me llega un poco (bastante) todo el hype que se produce alrededor del mismo, pero eso ya tiene que ver conmigo y no con el festival....Quizas algun dia vaya y vea varias peliculas, pero me causa bastante suspicacia, el nivel casi de idolatria que se da a las peliculas que se pasan ahi, osea realmetne son todas tan buenas?? no habra un monton que son basuras, o simplemente no tan buenas, como es usualmente en el cine... Hasta donde yo tengo entendido, en todos los festivales hay un huevo de peliculas en las que la gente se va, abuchea, escupe, critica, sepulta etc... Del festival limeño pues nunca escucho mucho de eso, salvo de la pelicula esta del marciano que estbaa en cuzco o algo asi, una peruana que dieron hace varios años. Me resulta muy sospechoso, tendria que ir de testigo ocular y verificar si realmente hay tan buena seleccion o si es mas bien una especie de histeria colectiva basada en esta especie de glamour indie rock que tiene el festival de cine CCPUCP...... Eso me lleva a otro tema, que onda con el cirque du soleil... 30 fechas??? Ojo el cirque de soleil me resulta increible, pero 30 fechas.. osea a tanta gente le gusta ese tipo de espectaculos? me sorprende realmente y neuvamente (estoy jodido asi soy de suspicaz) es todo una cuestion de hype socialité....

Me quedo ahi para no hacerla mas larga por recomendacion de esen.... a ver que pasa. Saludos desde mi cobacha voy a ver el especial del humor..